MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2310951687 · doi:10.1093/jnen/63.9.978

Role of Ang1 and Its Interaction with VEGF-A in Astrocytomas

2004· article· en· W2310951687 sur OpenAlexafffund
Gelareh Zadeh, Keyvan Koushan, Lisa Pillo, Patrick Shannon, Abhijit Guha

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalHospital for Sick ChildrenSickKids Foundation
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCouncil for Science and Technology PolicyHospital for Sick Children
Mots-clésAngiopoietin receptorAngiogenesisVascular endothelial growth factorCancer researchReceptor tyrosine kinaseVascularityVascular endothelial growth factor AKinase insert domain receptorAstrocytomaBiologyGliomaReceptorMedicinePathologyInternal medicineVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiopoietins (Ang1 and Ang2) modulate the activity of the endothelial cell (EC)-specific receptor tyrosine kinase Tie2, which together with vascular endothelial growth factor (VEGF-A) and its EC-specific receptors, VEGFR1 and VEGFR2, regulate normal physiological vessel development. The functional role of angiopoietins in tumor angiogenesis, in particular astrocytoma angiogenesis, remains unclear. In this study, we focus on the specific contribution of Ang1 to the vascular growth of glioblastoma multiforme (GBM) and its interactive role with VEGF-A. Subcutaneous and intracranial GBM xenografts were generated using 3 established astrocytoma cell lines (U87, U373, and U343) that were transfected to stably over-express Ang1. GBM xenografts were also generated to express low levels of VEGF-A and high Angl. We found that Ang1 increases the vascular growth of both subcutaneous and intracranial xenografts of GBM by approximately 3-fold. However, the increased vascular growth was only seen in xenografts with concurrent VEGF-A elevation, since decreasing VEGF-A expression resulted in a loss of the pro-angiogenic growth advantage seen with Ang1. Collectively, our data suggest that Ang1 regulates GBM vascularity in a VEGF-A dependent manner, synergizing the initial pro-angiogenic response that is triggered by VEGF-A and promoting the vascular growth of GBM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207