Scattering of homogeneous and inhomogeneous seismic waves in low-loss viscoelastic media
Notice bibliographique
Résumé
Motivated by the need to derive and characterize increasingly sophisticated seismic data analysis and inversion methods incorporating wave dissipation, we consider the problem of scattering of homogeneous and inhomogeneous waves from perturbations in five viscoelastic parameters (density, P- and S-wave velocities, and P- and S-wave quality factors), as formulated in the context of the Born approximation. Within this approximation the total wave field is the superposition of an incident plane wave and a scattered wave, the latter being a spherical wave weighted by a function of solid angle called the scattering potential. In elastic media the scattering potential is real, but if dissipation is included through a viscoelastic model, the potential becomes complex and thus impacts the amplitude and phase of the outgoing wave. The isotropic-elastic scattering framework of Stolt and Weglein, extended to admit viscoelastic media, exposes these amplitude and phase phenomena to study, and in particular allows certain well-known layered-medium viscoelastic results due to Borcherdt to be re-considered in an arbitrary heterogeneous Earth. The main theoretical challenge in doing this involves the choice of coordinate system over which to evaluate and analyse the waves, which in the viscoelastic case must be based on complex vector analysis. We present a candidate system within which several of Borcherdt's key results carry over; for instance, we show that elliptically polarized P and SI waves cannot be scattered into linearly polarized SII waves. Furthermore, the elastic formulation is straightforwardly recovered in the limit as P- and S-wave quality factors tend to infinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».