Phenotypic performance of transgenic potato (Solanum tuberosum L.) plants with pyramided rice cystatin genes (OCI and OCII)
Notice bibliographique
Résumé
The evaluation of transgenic plants which is usually carried out under controlled conditions in culture rooms and greenhouses can yield valuable information about the influence of introduced genes on a transgenic plant phenotype. However, an overall assessment of plant performance can only be made by testing transgenic plants in the field environment. Thus, the effects of pyramided rice cystatin genes OCI and OCII on morphological parameters of transgenic potato cv. Desiree, Dragacevka and Jelica lines were compared under in vitro, greenhouse, and field conditions. All analyzed OC co-expressing transgenic lines exhibited normal phenotype, both in vitro and in greenhouse conditions. In the field environment, eight of nine OCI/OCII lines were similar to the wild-type control plants in their general phenotypic appearance. Yield parameters, such as tuber number and tuber weight for these phenotypically normal OCI/OCII lines, were also comparable to the controls. Only transgenic cv. Jelica line 4 plants exhibited slightly reduced growth, atypical leaf morphology and, contrary to the plants of other transgenic lines and untransformed controls, failed to flower. However, despite the phenotypic and developmental changes under field conditions, the OCI/OCII Jelica line 4 did not exhibit a significant decrease in tuber yield. Stacking of OCI and OCII genes preserves important attributes of the parental lines, confirming that this approach could be suitable for improving agronomical traits in potato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».