Acute Positive Effects of Exercise on Center-of-Pressure Fluctuations During Quiet Standing in Middle-Aged and Elderly Women
Notice bibliographique
Résumé
Acute effects of exercise on postural stability have been studied with a focus on fatigue. This study investigated the acute effects of moderate-intensity exercise on center-of-pressure (COP) fluctuation measures in middle-aged and elderly women. Thirty-five healthy women volunteered: 18 women performed a moderate aquatic exercise session for 80 minutes and 17 remained calm in a sitting position for the same duration. Center-of-pressure fluctuations during quiet standing were recorded for 60 seconds with eyes open and closed before and after the exercise and sitting tasks. The time- and frequency-domain measures of the COP time series were calculated. The frequency-domain measures were also calculated for the COP velocity time series. According to 2-way analysis of variance and paired t-tests with a Bonferroni's correction, mean velocity of COP fluctuations, mean velocity of COP fluctuations in the medial-lateral (ML) direction, and total power of the COP velocity time series in the ML direction exhibited significant reductions after 1 session of exercise. These results indicated that a moderate-intensity aquatic exercise decreased COP velocity, counteracting age-related and fatigue-inducing postural deterioration. Therefore, we concluded that a single session of moderate-intensity aquatic exercise has acute positive effects on postural stability in middle-aged and elderly women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».