Previous Creatinine Levels Safely Predict Amantadine Dose for Influenza a Outbreak Control
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Amantadine, an antiviral agent, is the only drug currently approved in Canada for prophylaxis of influenza A virus infection. To minimize side effects, the amantadine dose is adjusted for age and estimated creatinine clearance (CrCl) based on plasma creatinine (Cr) levels. As amantadine is used more frequently for influenza A outbreak control in care facilities for elderly people, physicians are increasingly called on to prescribe it for residents and to consider the necessity of requesting plasma Cr levels. OBJECTIVE: To determine whether previous Cr levels are predictive in estimating current CrCl and safe amantadine dose determination. DESIGN AND SETTING: Residents' charts were reviewed in two facilities in Vancouver, British Columbia. CrCl estimated using previous or current Cr results, current weight and age, as well as recommended amantadine doses based on Canadian National Advisory Committee on Immunization guidelines, were studied. RESULTS: 165 charts with Cr results in March 1998 were included; 122 had results before March 1998, and 103 had Cr results after March 1998. Pearson's correlation coefficient for CrCl estimated from current and previous Cr values was 0.929 for results less than six months previously, 0.974 for six to 12 months previously and 0.952 for 12 to 18 months previously. The same or a more conservative dose of amantadine was predicted in 92% of cases when using a Cr result taken within the previous year and in 76% of cases when using a Cr result taken 12 to 18 months previously. CONCLUSION: In long term care facilities, Cr levels measured up to 12 months previously can usually safely be used to estimate CrCl. Using previous Cr results permits advance preparation of doctor's orders for amantadine prophylaxis and avoids repeating Cr testing on every resident when an outbreak occurs, reducing related staff time and cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».