Host genetics is associated with the gut microbial community membership rather than the structure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The issue of what factors shape the gut microbiota has been studied for years. However, questions on the contribution of host genetics to the colonizing process of the gut microbiota and to the extent that host genetics affect the gut microbiota have not yet been clearly answered. Most recently published reports have concluded that host genetics make a smaller contribution than other factors, such as diet, in determining the gut microbiota. Here we have exploited the increasing amount of fecal 16S rRNA gene sequencing data that are becoming available to conduct an analysis to assess the influence of host genetics on the diversity of the gut microbiota. By re-analyzing data obtained from over 5000 stool samples, representing individuals living on five continents and ranging in age from 3 days to 87 years, we found that the strength of the various factors affecting the membership or structure of the gut microbiota are quite different, which leads us to a hypothesis that the presence or absence of taxa is largely controlled by host genetics, whereas non-genetic factors regulate the abundance of each taxon. This hypothesis is supported by the finding that the genome similarity positively correlates with the similarity of community membership. Finally, we showed that only severe perturbations are able to alter the gut microbial community membership. In summary, our work provides new insights into understanding the complexities of the gut microbial community and how it responds to changes imposed on it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle