Altered Brain Network Segregation in Fragile X Syndrome Revealed by Structural Connectomics
Notice bibliographique
Résumé
Fragile X syndrome (FXS), the most common inherited cause of intellectual disability and autism spectrum disorder, is associated with significant behavioral, social, and neurocognitive deficits. Understanding structural brain network topology in FXS provides an important link between neurobiological and behavioral/cognitive symptoms of this disorder. We investigated the connectome via whole-brain structural networks created from group-level morphological correlations. Participants included 100 individuals: 50 with FXS and 50 with typical development, age 11-23 years. Results indicated alterations in topological properties of structural brain networks in individuals with FXS. Significantly reduced small-world index indicates a shift in the balance between network segregation and integration and significantly reduced clustering coefficient suggests that reduced local segregation shifted this balance. Caudate and amygdala were less interactive in the FXS network further highlighting the importance of subcortical region alterations in the neurobiological signature of FXS. Modularity analysis indicates that FXS and typically developing groups' networks decompose into different sets of interconnected sub networks, potentially indicative of aberrant local interconnectivity in individuals with FXS. These findings advance our understanding of the effects of fragile X mental retardation protein on large-scale brain networks and could be used to develop a connectome-level biological signature for FXS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».