Prognostic implication of relative regional strain ratio in cardiac amyloidosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cardiac amyloidosis (CA) is a rapidly progressive disease that portends poor prognosis. Our objective was to evaluate the prognostic impact of relative regional strain ratio (RRSR, a measure of the relative apical sparing of longitudinal strain (LS)) in CA. METHODS: This is a retrospective study evaluating 97 patients with CA from 2004 to 2013. Patients were included if they met criteria for CA based on endomyocardial biopsy or advanced imaging criteria coupled with either extracardiac biopsy or genetic analysis. Baseline clinical and imaging data were collected and compared between light-chain amyloidosis (AL) (n=59) and transthyretin amyloidosis (ATTR) (n=38) subtypes. RRSR was defined as the average apical LS divided by the sum of the average mid and basal LS values. A Cox proportional hazards model was used to assess the effects of clinical and echocardiographic characteristics, including RRSR, on the outcome of time to death or heart transplantation. RESULTS: Despite younger age, the AL subtype had a statistically significant association with the composite outcome as compared with ATTR (p=0.022). Log-transformed RRSR was independently associated with the composite outcome at 5 years (HR 2.45 (1.36 to 4.40), p=0.003). Patients with low ejection fraction and high RRSR had the worst prognosis. In multivariable analysis, RRSR remained predictive of the primary outcome (p=0.018). Addition of covariates related to systolic function (global LS and ejection fraction) to the model attenuated this effect. CONCLUSIONS: High RRSR is adversely prognostic in patients with cardiac amyloid. This novel tool is both diagnostic and prognostic and may have implications in management and suitability for treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle