MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311378349 · doi:10.1111/jace.14160

Assessment of the Thermal Shock Resistance Figures of Merit of Al <sub>2</sub> W <sub>3</sub> O <sub>12</sub> , a Low Thermal Expansion Ceramic

2016· article· en· W2311378349 sur OpenAlex
Luciana P. Prisco, Patricia I. Pontón, Marco V. Guamán, Roberto Ribeiro de Avillez, Carl P. Romao, Michel B. Johnson, Mary Anne White, Bojan A. Marinković

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Ceramic Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal Expansion and Ionic Conductivity
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoDalhousie UniversityCanada Foundation for Innovation
Mots-clésThermal shockMaterials scienceComposite materialMicrostructureFlexural strengthCeramicThermal expansionUltimate tensile strengthFigure of meritThermal resistanceThermalThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zero thermal expansion phases from the A 2 M 3 O 12 and related thermomiotic (negative thermal expansion) families are natural candidates for applications where high thermal shock resistance is the principal requirement. However, their mechanical properties are largely unknown, as are sintering routes for consolidation into bulk objects. Therefore, a preliminary case study on the effect of microstructure on mechanical strength and thermal shock resistance of Al 2 W 3 O 12 has been performed. All thermal and mechanical properties necessary for calculation of thermal shock resistance figures of merit have been measured experimentally. Tensile strengths were measured by four‐point flexural test and analyzed by the Weibull method. The microstructure of bulk specimens, conventionally pressureless sintered at 1273 K, was coarse‐grained, containing microcracks, and inhomogeneous with respect to density due to the agglomeration of nanoparticles, and led to low tensile strength. Despite this, thermal shock resistance features evaluated for Al 2 W 3 O 12 are encouraging. The Hasselman figure of merit for thermal shock resistance for severe heating conditions of Al 2 W 3 O 12 was 120 K, comparable to sapphire, the state‐of‐the‐art material for some advanced thermal shock resistance applications. This study shows that zero thermal expansion phases from the A 2 M 3 O 12 family have potential to be transformed into useful engineering ceramics for thermal shock resistance applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle