MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311424824 · doi:10.14288/1.0063759

The Vancouver landfill : final closure strategy

2009· article· en· W2311424824 sur OpenAlexaboutno aff
Janine Jennifer Foisy

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClosure (psychology)Environmental sciencePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The body of work presented in this Thesis document provides a comprehensive examination of final cover design for municipal solid waste landfills. Accompanying general design principals is the investigation and resulting recommendations for issues specific to the closure of the Vancouver Landfill. The first objective of the Thesis was to develop a set of physical characteristics for soil materials, which would allow for the construction of a lowpermeability barrier layer meeting British Columbia guidelines. The second objective was to then use the developed soil criteria to evaluate the suitability of Lower Mainland soils. The physical characteristic of soil material, originating from trench excavations in Vancouver, was closely examined and the material evaluated for use in all layers of final cover design. The last objective of the Thesis was to investigate the use of alternative cover materials, including geosynthetics, in final cover design. The combination of a comprehensive literature review and the implementation of a program of soil sample collection and analysis allowed for the completion of the above objectives. Testing of soil samples included the determination of the grain size distribution to the clay fraction level. The major findings of the work are that soil sources in the City of Vancouver are not suitable for use in the construction of a low-permeability barrier layer. Suitable soil sources however, can be found in areas of Surrey and Langley. Trench excavation soil is recommended for use in the foundation layer of the final cover. Lastly, geosynthetic materials are a viable alternative to the use of soil in final cover design. A polyvinyl chloride (PVC) geomembrane would be the most suitable geosynthetic based barrier layer for the requirements of the Vancouver Landfill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207