MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311480124 · doi:10.1136/medhum-2015-010734

Gendering psychosis: the illness of Zelda Fitzgerald

2015· article· en· W2311480124 sur OpenAlexaff
Mary V. Seeman

Notice bibliographique

RevueMedical Humanities · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican and British Literature Analysis
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosisPsychologyAgency (philosophy)CreativityBiographyIntellectPsychiatryPsychoanalysisDevelopmental psychologySocial psychologySociologyHistoryEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychiatric textbooks tend to describe psychosis as it is experienced by men. The well-documented illness of Zelda Fitzgerald illustrates the feminine side of psychosis. The distinctive features of Zelda's illness--its specific precipitants, the timing of its onset, the discontinuities in its course, the pronounced mood swings, the preservation of intellect and of agency, the maintenance of human ties, the association of flare-ups with immune and hormonal changes, the responsiveness to treatment, the lifelong creativity and productivity--show the female side of psychotic illness, one that is rarely described in diagnostic manuals. This paper relies on Nancy Milford's biography of Zelda, as well as on several other biographical sources and, using Zelda's own words and the words of her husband and friends, allows entry into a feminine world of psychosis, not encountered in textbooks. The expression of psychotic illness varies from person to person, its exact shape depending on many factors, most of them still undetermined, but gender is a critically important core component of variance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical HumanitiesMême sujetAmerican and British Literature AnalysisTravaux en français237 207