MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311536891 · doi:10.4049/jimmunol.184.supp.142.4

Endotoxin Tolerance represents a state of alternative polarization in mononuclear cells (142.4)

2010· article· en· W2311536891 sur OpenAlexaff
Olga M. Pena, Disha Raj, Jelena Pistolic, Christopher D. Fjell, Robert D. Hancock

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeripheral blood mononuclear cellLipopolysaccharideInflammationMonocyteBiologyCell biologyPhagocytosisTumor necrosis factor alphaMacrophage polarizationImmunologyPhenotypeGeneIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Classical (M1) and alternative (M2) polarization of mononuclear cells such as monocyte and macrophages, mainly occurs as a response to micro-environmental challenges such as the incursion of a pathogen. Lipopolysaccharide, also known as endotoxin (LPS), is a potent inducer of inflammation and M1 polarization. LPS can also generate an effect in mononuclear cells known as endotoxin tolerance, defined as the reduced capacity of the cell to respond to LPS activation following a first exposure to this stimulus. Using systems biology approaches in peripheral blood mononuclear cells and monocyte derived macrophages, we identified that endotoxin tolerance is characterized by a similar state of alternative polarization, featuring expression of genes and proteins critical for the development of key M2 functions, including reduced production of pro-inflammatory mediators, expression of genes involved in phagocytosis as well as tissue remodeling. Moreover, expression of different methallothionein gene isoforms, known for their role in the control of oxidative stress and immunomodulation was also found consistently up-regulated during endotoxin tolerance. These results favor the hypothesis that, after an initial inflammatory stimulus, mononuclear cells undergo an alternative polarization most probably to control and balance prospective hyper-inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207