Executive function deficits in team sport athletes with a history of concussion revealed by a visual-auditory dual task paradigm
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine executive functions in team sport athletes with and without a history of concussion. Executive functions comprise many cognitive processes including, working memory, attention and multi-tasking. Past research has shown that concussions cause difficulties in vestibular-visual and vestibular-auditory dual-tasking, however, visual-auditory tasks have been examined rarely. Twenty-nine intercollegiate varsity ice hockey athletes (age = 19.13, SD = 1.56; 15 females) performed an experimental dual-task paradigm that required simultaneously processing visual and auditory information. A brief interview, event description and self-report questionnaires were used to assign participants to each group (concussion, no-concussion). Eighteen athletes had a history of concussion and 11 had no concussion history. The two tests involved visuospatial working memory (i.e., Corsi block test) and auditory tone discrimination. Participants completed both tasks individually, then simultaneously. Two outcome variables were measured, Corsi block memory span and auditory tone discrimination accuracy. No differences were shown when each task was performed alone; however, athletes with a history of concussion had a significantly worse performance on the tone discrimination task in the dual-task condition. In conclusion, long-term deficits in executive functions were associated with a prior history of concussion when cognitive resources were stressed. Evaluations of executive functions and divided attention appear to be helpful in discriminating participants with and without a history concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».