MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2311612417 · doi:10.1200/jco.2015.33.7_suppl.169

Assessment of corticosteroid (CS)-associated adverse events (AEs) with long-term (LT) exposure to low-dose prednisone (P) given with abiraterone acetate (AA) to metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) patients (Pts).

2015· article· en· W2311612417 sur OpenAlexaff
Karim Fizazi, Kim N., Johann S. de Bono, Leonard G. Gomella, Kurt Miller, Dana E. Rathkopf, Charles J. Ryan, Howard I. Scher, Neal D. Shore, Peter De Porre, Anil Londhe, Tracy McGowan, Nonko Pehlivanov, Robert L. Charnas, Mary B. Todd, Bruce Montgomery

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAbiraterone acetateProstate cancerInternal medicineIncidence (geometry)Adverse effectGastroenterologyPrednisoneMedDRAUrologyCancerAndrogen deprivation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

169 Background: AA is the prodrug of abiraterone, which inhibits CYP17A1 and testosterone synthesis and prolongs survival of mCRPC pts. A low dose of P is given when AA is administered to mCRPC pts. LT use of moderate-/high-dose CS has an established AE profile. We investigated whether LT use of low-dose P with or without AA led to CS-associated AEs. Methods: 2,267 mCRPC pts in COU-AA-301 and COU-AA-302 received 5 mg bid P, representing 2,006 pt-yrs of P exposure. 1,333 pts received AA + P. We utilized an inclusive Standardized MedDRA Queries–oriented approach to identify 112 preferred terms for known CS-associated AEs from both databases. CS-associated AEs during 3-mo exposure intervals and across all exposure to P were assessed. Results: The overall incidence of CS-associated AEs for any P exposure was 25%, 26%, and 23% for all pts, AA + P, and P alone, respectively. The incidence of grade ≥ 3 CS-associated AEs with any P exposure was 5%, 5%, and 4% for all pts, AA + P, and P alone, respectively. The most common grade ≥ 3 CS-associated AEs occurring in ≥ 0.1% of all pts were hyperglycemia (2%), cataract (0.4%), diabetes mellitus (0.4%), gastrointestinal hemorrhage (0.3%), adrenal insufficiency (0.1%), hip fracture (0.1%), melena (0.1%), and spinal osteoporotic compression fracture (0.1%). The overall incidence of weight increase (grade 1/2 only) was 4%, 4%, and 5% for all pts, AA + P, and P alone, respectively. Most were grade 1 (3.4%).When assessed by duration of exposure (3-mo intervals up to ≥30 mo), grade ≥ 3 CS-associated AEs fluctuated between 1% and 2%, but no discernable trend was observed. The observed change in weight from baseline showed no apparent increase over time. Conclusions: With over 2,000 pt-yrs of exposure, low-dose P given with or without AA is associated with an overall low incidence of CS-associated AEs. The frequencies of CS-associated AEs were low with increased duration of exposure to P. Clinical trial information: NCT00638690 , NCT00887198 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→