MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311709859 · doi:10.14288/1.0053407

Earthquake swarm on the Queen Charlotte Islands fracture zone

2011· article· en· W2311709859 sur OpenAlexaffabout
R J Wetmiller

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismometerSeismologyRidgeGeologyCrustEarthquake swarmSwarm behaviourMagnitude (astronomy)Pacific oceanSeismogramPeriod (music)LithosphereInduced seismicityGeodesyOceanographyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An earthquake swarm occurring on a segment of the ocean rise system in the northeast Pacific Ocean is considered. The data are in the form of standard seismograph records from the western portion of British Columbia, covering the period August 27 to September 1, 1967. The study follows two lines of investigation. Five seismograph stations in western British Columbia are considered as an array and 19 of the larger magnitude events located with respect to this array. The closest station to the swarm is on the northern end of Vancouver Island about 180 km from the source area. This station recorded 217 distinct arrivals in the 5-day period. Statistical properties of the swarm plus the magnitude-frequency relationship can thus be estimated. The Pn and Sn arrivals in western British Columbia show the following time-distance relationships: T[subscript Pn] = (5.51±0.38) + Δ/(7.69±0.03) T[subscript Sn] = (10.16±1.25) + Δ/(4.45±0.03) These travel times are consistent with a crust on Vancouver Island greater than 50 km thick. The epicenters for events in the swarm are associated with two distinct tectonic features in the northeast Pacific Ocean - the Explorer Trench and the Queen Charlotte Island Fracture Zone. The events in the swarm show a non-random distribution in time and the polarity of the first arrival varies with station and with event. These facts suggest a generating process involving strain release by movement on a fault or faults coupled with some sort of triggering mechanism. The magnitude-frequency relationship is determined as Log₁₀N = (4.07±0.50) - (1.10±0.20)M[subscript L] for 2.0 < M[subscript L] < 4.0. The value for the slope (-1.10) is characteristic of earthquake swarms generated as a result of volcanic activity. The apparent paradox concerning the source mechanism is reconciled in the idea of "The New Global Tectonics" that extension across ridge crests (involving generation of new crustal material by diapiric intrusions) and transform faulting of the off-setting fracture zones will occur together.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207