MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311720367 · doi:10.1111/jnc.13624

Neuropeptide Y (<scp>NPY</scp>) in cerebrospinal fluid from patients with Huntington's Disease: increased<scp>NPY</scp>levels and differential degradation of the<scp>NPY</scp><sub>1–30</sub>fragment

2016· article· en· W2311720367 sur OpenAlexaff
Leona Wagner, Maria Björkqvist, Sofia Lundh, Raik Wolf, Arne Börgel, Dagmar Schlenzig, Hans‐Henning Ludwig, Jens‐Ulrich Rahfeld, Blair R. Leavitt, Hans‐Ulrich Demuth, Åsa Petersén, Stephan von Hörsten

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropeptide Y receptorHuntington's diseaseEndocrinologyInternal medicineChemistryBiologyMolecular biologyNeuropeptideMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington's disease (HD) is an inherited and fatal polyglutamine neurodegenerative disorder caused by an expansion of the CAG triplet repeat coding region within the HD gene. Progressive dysfunction and loss of striatal GABAergic medium spiny neurons (MSNs) may account for some of the characteristic symptoms in HD patients. Interestingly, in HD, MSNs expressing neuropeptide Y (NPY) are spared and their numbers is even up-regulated in HD patients. Consistent with this, we report here on increased immuno-linked NPY (IL-NPY) levels in human cerebrospinal fluid (hCSF) from HD patients (Control n = 10; early HD n = 9; mid HD n = 11). As this antibody-based detection of NPY may provide false positive differences as a result of the antibody-based detections of only fragments of NPY, the initial finding was validated by investigating the proteolytic stability of NPY in hCSF using matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF-MS) and selective inhibitors. A comparison between resulting NPY-fragments and detailed epitope analysis verified significant differences in IL-NPY1-36/3-36 and NPY1-30 levels between HD patients and control subjects with no significant differences between early vs mid HD cases. Ex vivo degradomics analysis demonstrated that NPY is initially degraded to NPY1-30 by cathepsin D in both HD patients and control subjects. Yet, NPY1-30 is then further differentially hydrolyzed by thimet oligopeptidase (TOP) in HD patients and by neprilysin (NEP) in control subjects. Furthermore, altered hCSF TOP-inhibitor Dynorphin A1-13 (Dyn-A1-13 ) and TOP-substrate Dyn-A1-8 levels indicate an impaired Dyn-A-TOP network in HD patients. Thus, we conclude that elevated IL-NPY-levels in conjunction with TOP-/NEP-activity/protein as well as Dyn-A1-13 -peptide levels may serve as a potential biomarker in human CSF of HD. Huntington's disease (HD) patients' cerebrospinal fluid (CSF) exhibits higher neuropeptide Y (NPY) levels. Further degradomics studies show that CSF-NPY is initially degraded to NPY1-30 by Cathepsin D. The NPY1-30 fragment is then differentially degraded in HD vs control involving Neprilysin (NEP), Thimet Oligopeptidase (TOP), and TOP-Dynorphin-A network. Together, these findings may help in search for HD biomarkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207