MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311756675 · doi:10.14288/1.0052159

Variants of the Consecutive-Ones Property motivated by the reconstruction of ancestral species

2012· article· en· W2311756675 sur OpenAlexaff
Murray Patterson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenome Rearrangement Algorithms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProperty (philosophy)Evolutionary biologyGenealogyBiologyComputer scienceArtificial intelligenceHistoryEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The polynomial-time decidable Consecutive-Ones Property (C1P) of binary matrices, formally introduced in 1965 by Fulkerson and Gross, has since found applications in many areas. In this thesis, we propose and study several variants of this property that are motivated by the reconstruction of ancestral species. We first propose the Gapped C1P, or the (k,delta)-C1P: a binary matrix M has the (k,delta)-C1P for integers k and delta if the columns of M can be permuted such that each row contains at most k blocks of 1's and no two neighboring blocks of 1's are separated by a gap of more than delta 0's. The C1P is equivalent to the (1,0)-C1P. We show that for every bounded and unbounded k ≥ 2, delta ≥ 1, (k,delta)≠ (2,1), deciding the (k,delta)-C1P is NP-complete [Golberg et al., 1995]. We also provide an algorithm for a relevant case of the (2,1)-C1P. We then study the (k,delta)-C1P with a bound d on the maximum number of 1's in any row (the maximum degree) of M. We show that the (d,k,delta)-C1P is polynomial-time decidable when all three parameters are fixed constants. Since fixing d also fixes k (k ≤ d), the only case left to consider is the (d,k,infinity)-C1P (when delta is unbounded). We show that for every d > k ≥ 2, deciding the (d,k,infinity)-C1P is NP-complete. We also study the C1P with Multiplicity (mC1P), introduced by Wittler and Stoye [2010]: a binary matrix M on columns S = {1,..,n} has the mC1P for multiplicity vector m:S→ ℕ if there is a sequence sigma on S such that (i) sigma contains each s ∈ S at most m(s) times, and (ii) for each row r of M, the set of columns that have entry 1 in r form at least one subsequence of sigma. We show that deciding the mC1P, and two restricted variants thereof, are NP-complete, for M having maximum degree 3 (6 for one of the variants), and for m(s) ≤ 2 for all s ∈ S. We also give a tractability result for the mC1P that is motivated by handling telomeres in the reconstruction of ancestral species. Finally, we study the Generalized Cladistic Character Compatibility (GCCC) Problem, a generalization of the Perfect Phylogeny Problem [Semple and Steel, 2003] introduced by Benham et al. [1995]. We use the structure of the PQ-tree [Booth and Leuker, 1976] associated with the C1P to give algorithms for several cases of the GCCC Problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGenome Rearrangement AlgorithmsTravaux en français237 207