Notice bibliographique
Résumé
Le cinema quebecois connait presentement un vif succes, tant aupres du public que de la critique. On en connait cependant peu sur le contenu des films quebecois et sur ce qui se passe derriere l'ecran, en amont de l'œuvre filmique. Dans le premier tome, L'imaginaire filmique, Christian Poirier propose une analyse interpretative de l'ensemble de la production filmique quebecoise. Quelles images de la societe les cineastes projettent-ils? L'auteur met au jour deux recits identitaires: un recit de l'empechement et de l'eclatement, et un recit de l'enchantement et de l'accomplissement. Ainsi, les films quebecois explorent inlassablement, par un jumelage etroit de l'individuel et du collectif, des territoires identitaires et politiques en mouvement. Dans le deuxieme, intitule Les politiques cinematographiques, l'auteur trace l'historique de l'intervention gouvernementale quebecoise et canadienne en matiere de cinema et examine les principales composantes de l'industrie du film au Quebec, les acteurs politiques en cause, les groupes d'interet mobilises et les orientations privilegiees. De quelle latitude disposent donc les Etats quebecois et canadien dans un environnement ou s'accentue la reference aux industries culturelles, a la liberalisation des marches et a la competition avec les produits hollywoodiens? Ces ouvrages s'adressent autant aux cinephiles qu'aux chercheurs interesses, de pres ou de loin, a la societe quebecoise, a ses questionnements et a son evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,011 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».