A VARIATIONAL TREATMENT OF THE RENNER-TELLER EFFECT
Notice bibliographique
Résumé
$^{a}$G. Osmann. P. R. Bunker, P. Jensen, R. J. Buenker, J. P. Gu and G. Hirsch, J. Mol. Spectrosc, 197 262(1999), and references therein. $^{b}$Section 13.4.1 of the book Molecular Symmetry and Spectroscopy, 2nd Edition, by P. R. Bunker and P. Jensen, NRC Research Press, Ottawa 1998. See http://www.nrc.ca/cisti/journals/41653 for the table of contents and ordering information. $^{c}$P. Jense, J. Mol. Spectrosc. 128, 478 (1988); 132, 429 (1988). $^{d}$J. T. Hougen, P. R. Bunker and J. W. C. Johns, J. Mol. Spectrosc, 34, 136 (1970). $^{e}$G. Oxmann, P. R. Bunker, P. Jensen, and W. P. Kraemer, Chem. Phys. 225, 33 (1997).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».