MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311976375 · doi:10.1097/mol.0000000000000274

Trimethylamine-N-oxide

2016· review· en· W2311976375 sur OpenAlexafffund
Aze Wilson, Cheynne McLean, Richard B. Kim

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Lipidology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTrimethylamine N-oxideFarnesoid X receptorBiomarkerBile acidChemistryGut microbiomeMediatorMetabolismDiseaseBiochemistryTrimethylamineMedicineInternal medicineGut floraNuclear receptorTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: This article evaluates the link between trimethylamine-N-oxide (TMAO) and bile acids and the consequent impact on the development of atherosclerosis. RECENT FINDINGS: Elevation in plasma TMAO concentrations is associated with an increased risk of cardiovascular disease in many different patient cohorts. In addition to the recently identified direct effects of TMAO on the development of atherosclerosis, other components involved in TMAO metabolism may also have an impact. Furthermore, the relationship between TMAO and bile acid regulation is emerging as a possible mediator of atherosclerosis. SUMMARY: Studies that are emerging highlight the mechanistic relationship of TMAO to the development atherosclerosis in addition to its role as disease biomarker. The interplay between TMAO and bile acid metabolism mediated through multiple factors, such as the gut microbiome, farnesoid X receptor signaling, and flavin monooxygenase 3 activity may help identify another pathway by which atherosclerosis occurs. In this review, we discuss the most recent data regarding atherosclerosis, TMAO, and bile acid metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in LipidologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207