Fitness-performance of southern British Columbia Indian children
Notice bibliographique
Résumé
Fitness performance of southern British Columbia Indian children as measured by the Canadian Association for Health Physical Education and Recreation Fitness-Performance Test was studied to determine the following. 1. Were there any significant differences between the fitness performance of the Indian children tested and the fitness performance of other Canadian children? 2. Were there any significant differences between the fitness performance of the Indian children who attended provincial schools and those who attended Indian schools? 3. Were there any significant differences between the fitness performance of the Indian children who lived in residence and those who lived at home? The CAHPER Fitness-Performance Test was administered to 651 Indian children between the ages of eight to seventeen years. The subjects were students of selected Indian schools or were living in Indian residential schools selected for this study. The significant differences found which showed the Indian children to have better performances were concentrated in three test items: the flexed arm hang, the shuttle run, and the fifty yard run. The CAHPER mean scores which were found to be significantly better were concentrated in two test items: the standing broad jump and the one minute speed sit-up tests. In the comparison of the fitness performance of Indian children attending provincial schools with the Indian school students, all of the significant differences found indicated a superior performance by provincial school students. Only one significant difference was found which favoured the Indian children who lived at home. Significantly better scores for Indian children who live in residence were found on all test items.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».