MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312232079 · doi:10.1021/om200549p

Hydroamination and Alcoholysis of Acrylonitrile Promoted by the Pincer Complex {κ<sup><i>P</i></sup>,κ<sup><i>C</i></sup>,κ<sup><i>P</i></sup>-2,6-(Ph<sub>2</sub>PO)<sub>2</sub>C<sub>6</sub>H<sub>3</sub>}Ni(OSO<sub>2</sub>CF<sub>3</sub>)

2011· article· en· W2312232079 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHydroaminationAcrylonitrileMethacrylonitrileNucleophilePincer movementMedicinal chemistryCationic polymerizationBenzonitrileNitrileCatalysisOrganic chemistryNucleophilic additionCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report describes the catalytic activity of the pincer-type complex {κ P,κ C,κ P -2,6-(Ph 2 PO) 2 C 6 H 3 }Ni(OSO 2 CF 3 ) ( 1 ) in the anti-Markovnikov addition of aliphatic and aromatic amines and alcohols to acrylonitrile, crotonitrile, and methacrylonitrile. The influence of additives on the catalytic activities was investigated, and it was found that substoichiometric quantities of water promoted the C–N bond forming reactions catalyzed by 1, especially the reactions involving aromatic amines; in comparison, NEt 3 had a less dramatic impact. The opposite pattern was observed for the alcoholysis of acrylonitrile promoted by 1: water had no beneficial effect on these reactions, while NEt 3 proved to be a potent promoter. Another important difference between these reactions is that hydroamination works better with more nucleophilic amines, whereas the alcoholysis reactions work well with ArOH, CF 3 CH 2 OH, and ArCH 2 OH but not at all with the more nucleophilic aliphatic alcohols methanol, ethanol, and 2-propanol. Both hydroamination and alcoholysis proceed much better with acrylonitrile in comparison to its Me-substituted derivatives crotonitrile and methacrylonitrile. Under optimized conditions, precatalyst 1 promotes conjugate additions to acrylonitrile with catalytic turnover numbers of up to 100 (hydroamination) or higher (alcoholysis). Spectroscopic studies have established that the main Ni-containing species in the hydroamination reactions is a cationic adduct in which the olefinic substrate is bound to the Ni center via its nitrile moiety; this binding activates the double bond toward an outer-sphere nucleophilic attack by the amine (Michael addition). The solid-state structures of the cationic nitrile adducts [{κ P,κ C,κ P -2,6-(Ph 2 PO) 2 C 6 H 3 }Ni(NCR)][OSO 2 CF 3 ] (R = Me ( 2a ), CH 2 CH 2 N(H)Ph ( 2e )), which can be regarded as model complexes for the species involved in the hydroamination catalysis, have been elucidated. Also reported are the solid-state structures of the charge-neutral compound {κ P,κ C,κ P -2,6-( i -Pr 2 PO) 2 C 6 H 3 }Ni(OSO 2 CF 3 ) and an octahedral Ni(II) species resulting from the aerobic/hydrolytic oxidation of 1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0040,014
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle