MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312244183 · doi:10.4039/tce.2014.47

Diversity and abundance of arthropod by-catch in semiochemical-baited traps targeting apple clearwing moth (Lepidoptera: Sesiidae) in organic and conventional apple orchards in British Columbia, Canada

2014· article· en· W2312244183 sur OpenAlexaffabout
V. Marius Aurelian, Maya L. Evenden, Gary J. R. Judd

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrchardAbundance (ecology)Lepidoptera genitaliaBiologyPEST analysisSemiochemicalIntegrated pest managementArthropodPheromone trapHorticultureEcologySex pheromoneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Apple clearwing moth (ACM),Synanthedon myopaeformis(Borkhausen) (Lepidoptera: Sesiidae), is an invasive species and destructive pest of commercial apple trees in British Columbia (BC), Canada. Mass trapping with Concord grape juice and sex pheromone is being developed as an organic pest management tactic. We quantified the diversity and abundance of arthropod by-catch in these traps during the 2009 flight (13 June–31 July) of ACM. Paired traps were deployed in organic and conventionally managed apple orchards planted using different tree densities representing the extremes of the current BC apple industry. Using seasonal by-catch and community-level statistical analyses we determined that family communities of arthropods caught in juice-baited and pheromone-baited traps differed significantly. Yellow juice-baited traps caught a greater variety of arthropod families in greater abundance than pheromone-baited yellow Unitraps®. We show that for each trap type, family communities caught in organic versus conventional orchards were significantly different. Organic orchard management affected abundance of some beneficial taxa, but the sign of the difference depended on the taxon examined (e.g., ladybeetles increased versus lacewings declined). Tree density had no effect on by-catch. Managing ACM by mass trapping may be detrimental to ecosystem services because many nontarget beneficial species are caught. A balanced risk-to-benefit approach should be taken before this technology is widely implemented against ACM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207