Abstract B08: eIF4E3 forms a novel cap-binding complex for mRNA translation initiation.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dysregulation of mRNA translation can alter the cellular phenotype leading to cancer initiation, maintenance, progression, invasion or metastasis. Cap-dependent translation is the primary mechanism of mRNA translation in eukaryotic cells. The conventional cap-binding complex, eIF4F consists of three components including eIF4A, eIF4G and eIF4E1. eIF4E1 binds the 7-methyl-guanosine-cap (cap) structure in the mRNA and functions to bridge mRNA to the ribosome. eIF4E3 is another member of the eIF4E family that has been recently shown to bind cap using biophysical approach. We explored the biological function of eIF4E3 in a diffuse large B-cell lymphoma model. We found that in the absence or lack of eIF4E1 phosphorylation, eIF4E3 expression is enhanced, and this increases the cap-binding ability of eIF4E3. We find that eIF4E3 also physically associates with the components of the cap-binding complex eIF4A and eIF4G, essentially forming a novel cap-binding complex. We interrogated the functional capacity of the eIF4E3-mediated translation by analyzing the translatome and transcriptome of eIF4E3 expressing cells. eIF4E3 and eIF4E1 mutually regulate a high fraction of total mRNA transcripts, while exclusively modulating translation of select messages. Interestingly, we identified selective motif enrichments in the 5'UTR that may facilitate transcript selection by eIF4E1 or eIF4E3. Together, we have identified a novel cap-binding complex consisting of eIF4A, eIF4G and eIF4E3, which can initiate mRNA translation of select messages. Citation Format: Ari L. Landon, Parameswary A Muniandy, Simone Houng, Amol Shetty, Kevin Becker, Katherine Borden, Ronald B. Gartenhaus. eIF4E3 forms a novel cap-binding complex for mRNA translation initiation. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Hematologic Malignancies: Translating Discoveries to Novel Therapies; Sep 20-23, 2014; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2015;21(17 Suppl):Abstract nr B08.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».