Triacylglycerol Interfacial Crystallization and Shear Structuring in Water-in-Oil Emulsions
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate the collective roles of surfactant–triacylglycerol interactions and confined gap shear crystallization on the creation of novel microstructured water-in-oil emulsions containing solid lipid-encapsulated water droplets. The emulsions studied consisted of 20 wt % water dispersed in a mixture of canola oil, a stabilizing fat [hydrogenated canola oil (HCO)] and either glycerol monoleate (GMO) or polyglycerol polyricinoleate (PGPR) as surfactants. Following valve homogenization, emulsions were cooled from 70 to 25 °C either in a stirred beaker (bulk-cooling) or on a rheometer stage (confined gap shear-cooling). Irrespective of the cooling protocol, GMO promoted HCO nucleation at the oil–water interface and later in the continuous phase, providing combined Pickering and network stabilization. With PGPR, HCO nucleated in the continuous phase with little evidence of interfacial nucleation. Bulk-cooling resulted in spherulitic HCO crystalline aggregates, whereas in a confined gap, ellipsoidal crystalline masses (crystal cocoons) were created. The presence of GMO led to the inclusion of the dispersed aqueous phase within these cocoons, whereas with PGPR, no such droplet encapsulation was observed. It is proposed that molecular compatibility between the oleic acid in GMO and the stearic acids in HCO permitted their liquid-state association and thus HCO nucleation and crystallization on the droplet surface, whereas PGPR’s lack of complementarity did not promote such nucleation. The formation of such crystal cocoons enclosing water droplets represents the first instance of this new class of Pickering-type emulsion stabilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».