MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312250718 · doi:10.5594/j11598

Message from the Financial Vice-President

2001· article· en· W2312250718 sur OpenAlexaff
Robert B. Kisor

Notice bibliographique

RevueSMPTE Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Regulation and Crises
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVice presidentBusinessFinancial systemFinanceManagementComputer scienceTelecommunicationsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T he issues that have been so disruptive to the motion picture and televi- sion marketplace in the past year have also had an impact on the finances and operations of SMPTE.The financial status of the Society is good, not great, but good.As companies reduce staff and dotcoms close we have seen a small erosion of individual memberships.Due to the hard work of Roy Brubaker, Sustaining Membership Chair, sustaining membership has been steadily increasing.Conference attendance in these times is a challenge.The fall 2000 conference, which had a very large turnout, was offset by a small turnout at the Advanced Motion Imaging conference last February.Engineering activities are challenged, as those involved find less time available to participate.For the Society to continue to meet the educational and engineering demands of the evolving technologies it is important that funding and support levels increase.Individual memberships are the core of the Society.The Journal, discounts on conference registration, including NAB, discounts on standards CDs and other publications, and notification of section activities are just a few of the member benefits.Access to the member section of the SMPTE web site is a new benefit that will allow access to the Journal on-line as well as many other features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0230,027
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSMPTE JournalMême sujetGlobal Financial Regulation and CrisesTravaux en français237 207