Mouse background and IVIG dosage are critical in establishing the role of inhibitory Fcγ receptor for the amelioration of experimental ITP
Notice bibliographique
Résumé
A recognized paradigm for the therapeutic action of intravenous immunoglobulin (IVIG) in immune thrombocytopenia (ITP) involves up-regulation of the inhibitory Fcγ receptor (FcγRIIB) in splenic macrophages. However, published data have indicated that opposing results are obtained when using FcγRIIB-deficient mice on different strain backgrounds. Herein we show BALB/c FcγRIIB(-/-) and wild-type, with or without spleens, all recover ITP with similar dynamics after IVIG (1 g/kg) treatment; however, this was not the case for C57BL/6 (B6) FcγRIIB(-/-). In investigating this conundrum, we found that wild-type B6 mice are much less sensitive than BALB/c to IVIG-mediated amelioration of ITP, requiring approximately 2- to 2.5-fold more IVIG than BALB/c. When using 2.5 g/kg IVIG in FcγRIIB(-/-) B6 mice, amelioration of ITP was as in wild-type in all animals. Our findings led us to the conclusion that different strains of mice respond differently to IVIG and that FcγRIIB plays no role in the mechanism of effect of IVIG in experimental ITP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».