MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312303983 · doi:10.1055/s-0031-1285993

Zeigen, was man kann

2011· article· de· W2312303983 sur OpenAlexaboutno aff
Elke Baumann

Notice bibliographique

Revuephysiopraxis · 2011
Typearticle
Languede
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Medical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPhilosophyHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amsterdam. 20. Juni 2011, 19 Uhr. Der Weltkongress der Physiotherapeuten wird eröffnet. Die beiden ungarischen Artisten „La Vizio“ bezaubern mit ihrer Partner-Akrobatik die Gäste („WCPT-Kongress“, S. 12). Als nächster „Act“ schreitet Bas Eenhoorn zum Mikrofon, Vorsitzender des niederländischen Physiotherapieverbandes. Seine Worte lassen mich aufhorchen: „Kämpftfür eine bessere Position innerhalb des Gesundheitssystems“, ermutigt er die Kongressteilnehmer. Das Ringen um Mitsprache auf politischer Ebene scheint also kein typisch deutsches, sondern ein weltweites Problem zu sein. „Öffnet die Fenster, damit die Menschen sehen, was Physiotherapeuten leisten. Zeigt der ganzen Welt, was Physiotherapie kann“, ermuntert der Niederländer weiter. Einige Länder nutzen die Olympischen Spiele, um Physiotherapie einer breiten Öffentlichkeit bekannt zu machen: Vertreter aus Australien (Sydney 2000), Kanada (Vancouver 2010) und Großbritannien (London 2012) sprachen in Amsterdam über ihre Erfahrungen. So wählte der kanadische Berufsverband im Vorfeld der Spiele physiotherapeutisch kompetente Interviewpartner und schulte diese im Umgang mit den Medien. Er wollte die Vielfalt der gesamten Physiotherapie in den Fokus rücken und nicht nur die Sportphysiotherapie. Die Medienkampagne zielte auf Frauen im Alter zwischen 35 und 45 Jahren, weil diese meist über die Gesundheit ihrer Kinder und Eltern entscheiden und somit wichtige Multiplikatoren sind. So war Physiotherapie in Kanada in aller Munde, und als Krönung der Kampagne dankte eine Goldmedaillengewinnerin vor laufender Kamera ihrem Physiotherapeuten. Es muss nicht auf das nächste Sportgroßereignis gewartet werden, um den Menschen zu zeigen, was Physiotherapie kann. Öffentlichkeitsarbeit ist auch im Kleinen wirksam. Herzlich, Ihre Elke Baumann Elke Baumann Redaktionsleitung Email: elke.baumann@thieme.de

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,009
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1450,090

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysiopraxisMême sujetHealth and Medical StudiesTravaux en français237 207