MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312331344 · doi:10.1021/ja204935x

Four-Coordinate, 14-Electron Ru<sup>II</sup> Complexes: Unusual Trigonal Pyramidal Geometry Enforced by Bis(phosphino)silyl Ligation

2011· article· en· W2312331344 sur OpenAlexaff
Morgan C. MacInnis, Robert McDonald, Michael J. Ferguson, Sven Tobisch, Laura Turculet

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAgostic interactionCrystallographyTrigonal bipyramidal molecular geometryTrigonal crystal systemSquare pyramidal molecular geometryCoordination geometryYield (engineering)Trigonal pyramidal molecular geometryStereochemistryElectron donorCrystal structureMoleculeCatalysisMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unprecedented diamagnetic, four-coordinate, formally 14-electron (Cy-PSiP)RuX (Cy-PSiP = [κ(3)-(2-R(2)PC(6)H(4))(2)SiMe](-); X = amido, alkoxo) complexes that do not require agostic stabilization and that adopt a highly unusual trigonal pyramidal coordination geometry are reported. The tertiary silane [(2-Cy(2)PC(6)H(4))(2)SiMe]H ((Cy-PSiP)H) reacted with 0.5 [(p-cymene)RuCl(2)](2) in the presence of Et(3)N and PCy(3) to afford [(Cy-PSiP)RuCl](2) (1) in 74% yield. Treatment of 1 with KO(t)Bu led to the formation of (Cy-PSiP)RuO(t)Bu (2, 97% yield), which was crystallographically characterized and shown to adopt a trigonal pyramidal coordination geometry in the solid state. Treatment of 1 with NaN(SiMe(3))(2) led to the formation of (Cy-PSiP)RuN(SiMe(3))(2) (3, 70% yield), which was also found to adopt a trigonal pyramidal coordination geometry in the solid state. The related anilido complexes (Cy-PSiP)RuNH(2,6-R(2)C(6)H(3)) (4, R = H; 5, R = Me) were also prepared in >90% yields by treating 1 with LiNH(2,6-R(2)C(6)H(3)) (R = H, Me) reagents. The solid state structure of 5 indicates a monomeric trigonal pyramidal complex that features a C-H agostic interaction. Complexes 2 and 3 were found to react readily with 1 equiv of H(2)O to form the dimeric hydroxo-bridged complex [(Cy-PSiP)RuOH](2) (6, 94% yield), which was crystallographically characterized. Complexes 2 and 3 also reacted with 1 equiv of PhOH to form the new 18-electron η(5)-oxocyclohexadienyl complex (Cy-PSiP)Ru(η(5)-C(6)H(5)O) (7, 84% yield). Both amido and alkoxo (Cy-PSiP)RuX complexes reacted with H(3)B·NHRR' reagents to form bis(σ-B-H) complexes of the type (Cy-PSiP)RuH(η(2):η(2)-H(2)BNRR') (8, R = R' = H; 9, R = R' = Me; 10, R = H, R' = (t)Bu), which illustrates that such four-coordinate (Cy-PSiP)RuX (X = amido, alkoxo) complexes are able to undergo multiple E-H (E = main group element) bond activation steps. Computational methods were used to investigate structurally related PCP, PPP, PNP, and PSiP four-coordinate Ru complexes and confirmed the key role of the strongly σ-donating silyl group of the PSiP ligand set in enforcing the unusual trigonal pyramidal coordination geometry featured in complexes 2-5, thus substantiating a new strategy for the synthesis of low-coordinate Ru species. The mechanism of the activation of ammonia-borane by such low-coordinate (R-PSiP)RuX (X = amido, alkoxo) species was also studied computationally and was determined to proceed most likely in a stepwise fashion via intramolecular deprotonation of ammonia and subsequent borane B-H bond oxidative addition steps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207