MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312354812 · doi:10.4172/2161-105x.1000183

Exercise-Based Rehabilitation for People with Lung Cancer

2014· article· en· W2312354812 sur OpenAlexaff
Didier Saey Lise Tremblay

Notice bibliographique

RevueJournal of Pulmonary & Respiratory Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung cancerOmicsRehabilitationCancerAlternative medicineBioinformaticsPhysical therapyInternal medicinePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lung cancer is the leading cause of cancer-related death worldwide.Patients living with lung cancer often experience severe physical and psychological symptoms including dyspnea, fatigue, anxiety, decreased exercise tolerance, muscle weakness and compromised health-related quality of life as a direct consequence of the disease or as an indirect consequence of the cancer therapy itself.As both screening and treatment modalities improve, the number of people living with a diagnosis of lung cancer is increasing.Consequently, management of cancer-related symptoms as well as improvement of overall quality of life and functional status become critical issues in lung cancer patients.Thus, during the last decade, a wide range of exercise prescriptions and training modalities has been proposed and an emerging literature has addressed the effects of exercise-based rehabilitation programs along the continuum of the disease.The aim of this review is to address the latest literature regarding the feasibility and effectiveness of exercise-based rehabilitation for patients with lung cancer receiving treatments (perioperative, during chemotherapy/radiation therapy or following them) or for patients with advanced diseases.We also address how the use of new technologies or training modalities such as home-based telerehabilitation or neuromuscular electrical stimulation appears to be a promising approach to improve accessibility and participation in exercisebased rehabilitation programs.Evidence from our review suggests that pre and post-operative exercise-based rehabilitation appear to be safe and effective approaches to use with patients with lung cancer and for those with advanced disease receiving chemotherapy/radiation therapy.Larger randomized controlled trials are needed to confirm the efficacy of exercise interventions in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pulmonary & Respiratory MedicineMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207