MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312361600 · doi:10.5414/npp28303

Rapidly recurring folliculostellate cell tumor of the adenohypophysis with the morphology of a spindle cell oncocytoma: case report with electron microscopic studies

2009· article· en· W2312361600 sur OpenAlexaff
Claire Coire, Éva Horváth, Harley S. Smyth, K Kovács

Notice bibliographique

RevueClinical Neuropathology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensTrillium Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrastructureOncocytomaEndocrine systemPathologyPituitary glandBiologyCellAnatomyMedicineEndocrinologyImmunohistochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a rapidly recurring folliculostellate cell tumor of the adenohypophysis in a 63-year-old woman. Morphologically the tumor had the typical appearance of a spindle cell oncocytoma of the adenohypophysis. It recurred within 5 months of selective transsphenoidal resection, requiring a second transsphenoidal operation followed by radiation therapy. The spindle cell oncocytoma (SCO) of the adenohypophysis is a relatively recently described entity and a new addition to the fourth edition of the WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System. In our case, the ultrastructural features were significantly different from those so far described in SCO, in that tumor cells formed a network of structures indistinguishable from pituitary follicles. In addition, a minority of tumor cells exhibited endocrine differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NeuropathologyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207