Dynamically Interacting Processes Underlie Synaptic Plasticity in a Feedback Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Descending feedback is a common feature of sensory systems. Characterizing synaptic plasticity in feedback inputs is essential for delineating the role of feedback in sensory processing. In this study, we demonstrate that multiple interacting processes underlie the dynamics of synaptic potentiation in one such sensory feedback pathway. We use field recording and modeling to investigate the interaction between the transient high-magnitude potentiation (200-300%) elicited during tetanic stimulation of the feedback pathway and the lower magnitude posttetanic potentiation (PTP; ~30%) that slowly decays on cessation of the tetanus. The amplitude of the observed transient potentiation is graded with stimulus frequency. In contrast, the induction of PTP has a stimulus frequency threshold between 1 and 5 Hz, and its amplitude is independent of stimulus frequency. We suggest that the threshold for PTP induction may be linked to a minimum level of sustained potentiation (MSP) during repetitive trains of stimuli. We have developed a novel model that describes the interaction between the transient plasticity observed during train stimulation and the generation of PTP. The model combines a multiplicative, facilitation-depression-type (FD) model that describes the transient plasticity, with an enzymatic network that describes the dynamics of PTP. The model links transient plasticity to PTP through an input term that reflects MSP. The stratum fibrosum-pyramidal cell (StF-PC) synapse investigated in this study is the terminus of a feedback pathway to the electrosensory lateral line lobe (ELL) of a weakly electric gymnotiform fish. Dynamic plasticity at the StF-PC synapse may contribute to the putative role of this feedback pathway as a sensory searchlight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».