Coordination of a Di-<i>tert</i>-butylphosphidoboratabenzene Ligand to Electronically Unsaturated Group 10 Transition Metals
Notice bibliographique
Résumé
A new boratabenzene-phosphine ligand, di- tert -butylphosphidoboratabenzene, [DTBB] −, has successfully been synthesized by reduction of the corresponding di- tert -butylchlorophosphidoborabenzene compound ( 2 ). The species was structurally characterized with both K + ( 3 ) and 18-crown-6·K + ( 4 ) as counterions. Reactions of two equivalents of di- tert -butylphosphidoboratabenzene with NiBr 2 (PPh 3 ) 2, PtCl 2, and PtCl 2 (COD) were undertaken and were successful in yielding three new organometallic boratabenzene species, (μ-κ-η 6 -C 5 H 5 BP( t Bu) 2 ) 2 Ni 2 ( 5 ), (η 3 -(C,B,P)-C 5 H 5 BP( t Bu) 2 ) 2 Pt ( 6 ), and (η 3 -(C,B,P)-C 5 H 5 BP( t Bu) 2 )(κ-C 8 H 12 (P( t Bu) 2 BC 5 H 5 )Pt ( 7 ), respectively. The di- tert -butylphosphidoboratabenzene species displays a remarkable tendency to coordinate to transition metal species in two distinct modes closely associated with other reported boratabenzene and allyl-like interactions. Also of interest is the ability for di- tert -butylphosphidoboratabenzene to be able to coordinate within monomeric as well as dimeric transition metal compounds. The synthesis and characterization will be discussed in detail along with DFT calculations in order to validate these research findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».