Dinuclear Ni(I)—Ni(I) Complexes with Syn-Facial Bridging Ligands from Ni(I) Precursors or Ni(II)/Ni(0) Comproportionation
Notice bibliographique
Résumé
The previously reported mononuclear d 9 complex ( i Pr 3 P) 2 NiCl ( 1 ) provides a convenient entry into a series of dinickel complexes with syn-facial bridging ligands. Cyclopentadienyllithium or indenyllithium react with 1 in in n -pentane to provide [( i Pr 3 P)Ni] 2 (μ-Cl)(μ-C 5 H 5 ) ( 3a ) and [( i Pr 3 P)Ni] 2 (μ-Cl)(μ-C 9 H 7 ) ( 3b ). Complexes 3a, b are also accessible by comproportionation of the mononuclear Ni(II) complexes ( i Pr 3 P)NiCl(η 5 -C 5 H 5 )] ( 4a ) and ( i Pr 3 P)NiCl(η 3 -C 9 H 7 ) ( 4b ) with the Ni(0) precursor [( i Pr 3 P) 2 Ni] 2 (μ-N 2 ) ( 2 ). The bulkier Ni(II) complex ( i Pr 3 P)(η 5 -C 5 Me 4 H)NiCl ( 5 ) does not undergo clean reaction with 2, and the methyl complex ( i Pr 3 P)(η 5 -C 5 H 5 )Ni(CH 3 ) ( 6 ) does not react with 2 . Reaction of 1 with NaBPh 4 provided [( i Pr 3 P)Ni] 2 (μ-Cl)(μ-PhBPh 3 ) ( 7 ). The dinuclear complexes 3a, b and 7 all feature structurally similar [(P i Pr 3 )Ni] 2 (μ 2 -Cl) fragments, with an approximate planar arrangement of the X and P i Pr 3 ligands and a perpendicular organic cyclopentadienyl, indenyl, or phenyl π system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,096 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».