UV degradation of clay‐reinforced polypropylene nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work is to experimentally characterize the UV‐degradation process at both the surface and at different layers across the thickness of injection‐molded polypropylene (PP) matrix containing different amounts of nanosized montmorillonite (MMT) clay particles. These nanocomposite materials have been exposed to UV irradiations ( λ = 320 nm) at different preset temperatures (25, 45, and 65°C) in the presence of oxygen and during different exposure times. The extent of such process at these layers was determined using both the FTIR spectroscopy and the wide‐angle X‐ray diffraction analyses. The micromechanical properties across the thickness have been characterized using the nanoindentation technique. The obtained results have indicated that the UV‐degradation process for the nanocomposite materials is much more intense than the one observed for the neat PP. Moreover, it has been noted that such degradation process is not uniform across the thickness of the exposed materials. Results obtained from the X‐ray analysis have shown an increase of the crystallinity of the polymer molecules at only the external surface of the exposed materials. This was confirmed using the nanoindentation test as an increase of the Young's modulus at this layer was noted. POLYM. ENG. SCI., 56:469–478, 2016. © 2016 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».