Wally Seccombe and D.W. Livingstone. "Down to Earth People": Beyond Class Reductionism and Postmodernism.
Notice bibliographique
Résumé
Recently there has been much discussion and often acrimonious debate regarding the persistence of class, either as analytical category or as basis for identity, in the social transformations marking the contemporary era of 'postmodernity.'In Down to Earth People, Wally Seccombe and D.W. Livingstone, both sociologists at the Ontario Institute for Stud- ies in Education (OISE), seek to move beyond a class centric analysis of group action while maintaining a materialist analysis.While recognizing the limitations of Marxist 'class reductionism,' the authors are not prepared to say goodbye to the working class or class struggle as factors of social change as some critics of Marxism have done.Class is far from dead.As they note, class divisions are still deeply important for understanding contemporary societies.The authors prefer to develop a more integrative and comprehensive analysis of the (re)production of inequality.This volume itself results from two research projects carried out over more than a decade in Hamilton, Ontariothe "Steelworker Families Project" and the "Hamilton Families Project" and is a reworking of the final chapter of an earlier book based upon these lengthy studies.The authors' research involved extensive interviews, discussions and surveys providing a rich diversity of information.The book begins with a look at economic transformations of the post- war years and their attendant impacts upon working-class families.Volume 16, 2000The authors found, interestingly, that workers view society in a tripar- tite manner, including bosses, workers and the unemployed against Volume 16, 2000 9.5
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».