Population Change in a Marine Bird Colony is Driven By Changes in Recruitment
Notice bibliographique
Résumé
The population dynamics of long-lived birds are thought to be very sensitive to changes in adult survival.However, where natal philopatry is low, recruitment from the larger metapopulation may have the strongest effect on population growth rate even in long-lived species.Here, we illustrate such a situation where changes in a seabird colony size appeared to be the consequence of changes in recruitment.We studied the population dynamics of a declining colony of Ancient Murrelets (Synthliboramphus antiquus) at East Limestone Island, British Columbia.During 1990-2010, Ancient Murrelet chicks were trapped at East Limestone Island while departing to sea, using a standard trapping method carried on throughout the departure period.Adult murrelets were trapped while departing from the colony during 1990-2003.Numbers of chicks trapped declined during 1990-1995, probably because of raccoon predation, increased slightly from 1995-2000 and subsequently declined again.Reproductive success was 30% lower during 2000-2003 than in earlier years, mainly because of an increase in desertions.The proportion of nonbreeders among adult birds trapped at night also declined over the study period.Mortality of adult birds, thought to be mainly prebreeders, from predators more than doubled over the same period.Apparent adult survival of breeders remained constant during 1991-2002 once the first year after banding was excluded, but the apparent survival rates in the first year after banding fell and the survival of birds banded as chicks to age three halved over the same period.A matrix model of population dynamics suggested that even during the early part of the study immigration from other breeding areas must have been substantial, supporting earlier observations that natal philopatry in this species is low.The general colony decline after 2000 probably was related to diminished recruitment, as evidenced by the lower proportion of nonbreeders in the trapped sample.Hence the trend is determined by the recruitment decisions of externally reared birds, rather than demographic factors operating on the local breeding population, an unusual situation for a colonial marine bird.Because of the contraction in the colony it may now be subject to a level of predation pressure from which recovery will be impossible without some form of intervention.RÉSUMÉ.On pense que la dynamique des populations d'oiseaux ayant une longévité accrue est sensible aux changements dans la survie des adultes.Toutefois, lorsque le degré de philopatrie est faible, le recrutement au sein de la métapopulation a peut-être davantage d'effet sur le taux de croissance de la population, même chez les espèces à longévité accrue.Dans le présent article, nous illustrons un cas où les changements d'effectifs d'une colonie d'oiseaux marins semblent être la conséquence des fluctuations du taux de recrutement, au moyen de l'étude de la dynamique de population d'une colonie de Guillemots à cou blanc (Synthliboramphus antiquus) en déclin à l'île Limestone Est en Colombie-Britannique. De 1990 à 2010, de jeunes guillemots ont été capturés sur l'île Limestone Est au moment de quitter la colonie, à l'aide d'une méthode de capture standard utilisée tout au long de la période des départs.Les guillemots adultes ont pour leur part été capturés au moment de leur départ de la colonie, de 1990 à 2003.Le nombre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».