MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312504587 · doi:10.1089/brain.2015.0369

Propofol-Induced Frontal Cortex Disconnection: A Study of Resting-State Networks, Total Brain Connectivity, and Mean BOLD Signal Oscillation Frequencies

2015· article· en· W2312504587 sur OpenAlexaff
Pieter Guldenmund, Ithabi Gantner, Katherine Baquero, Tushar Kanti Das, Athéna Demertzi, Pierre Boveroux, Vincent Bonhomme, Audrey Vanhaudenhuyse, Marie‐Aurélie Bruno, Olivia Gosseries, Quentin Noirhomme, Muriëlle Kirsch, Mélanie Boly, Adrian M. Owen, Steven Laureys, Francisco Gómez, Andrea Soddu

Notice bibliographique

RevueBrain Connectivity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResting state fMRIPropofolFunctional magnetic resonance imagingNeuroscienceCortex (anatomy)PsychologyDisconnectionAnesthesiaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Propofol is one of the most commonly used anesthetics in the world, but much remains unknown about the mechanisms by which it induces loss of consciousness. In this resting-state functional magnetic resonance imaging study, we examined qualitative and quantitative changes of resting-state networks (RSNs), total brain connectivity, and mean oscillation frequencies of the regional blood oxygenation level-dependent (BOLD) signal, associated with propofol-induced mild sedation and loss of responsiveness in healthy subjects. We found that detectability of RSNs diminished significantly with loss of responsiveness, and total brain connectivity decreased strongly in the frontal cortex, which was associated with increased mean oscillation frequencies of the BOLD signal. Our results suggest a pivotal role of the frontal cortex in propofol-induced loss of responsiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain ConnectivityMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207