Management of HIV positive pregnancies in Ontario: current status.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: AIDS is one of the biggest health crises we face today. With nearly 20 million women infected with the virus that causes it, HIV, maternal transmission of HIV is increasingly becoming a serious concern and hindrance in stemming the proliferation of the disease. While an ever increasing number of pregnant women are being administered anti-retrovirals to mitigate the vertical transmission of the virus, little is known about the changing trends in the type of agents used and the duration of therapy. OBJECTIVES: This paper attempts to identify any changes in the pattern of HIV management in pregnant women for the period of time spanning 1998 to 2005. METHODS: Data from the charts of 183 patients were reviewed. A retrospective, longitudinal and cross-sectional patient chart review was employed to obtain data. Parameters such as therapeutic management of HIV, class of drugs used and duration of treatment were assessed to identify any evolving patterns over the course of the study. RESULTS: It was seen that over time, the number of women receiving adequate therapeutic interventions has steadily increased. We also identified evolving trends in terms of the classes of anti-retrovirals employed and the duration of prophylaxis. CONCLUSION: The strategies employed in the management of HIV positive pregnancies in Ontario, while evolving over time, were found to be in line with the guidelines in place. The information delivered by this study might enable the medical community to assess the progress in dealing with this challenge thus far and further fine tune the current strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».