MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312519829 · doi:10.2118/175926-ms

Effect of Electrostatic Interactions on Water Uptake of Gas Shales: The Interplay of Solution Ionic Strength, Electrostatic Double Layer, and Shale Zeta Potential

2015· article· en· W2312519829 sur OpenAlexaff
Mojtaba Binazadeh, Mingxiang Xu, Kaiyan Jiang, Ashkan Zolfaghari, Hassan Dehghanpour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleZeta potentialIonic strengthImbibitionChemistryBrineIonic bondingChemical engineeringInorganic chemistryMineralogyIonAqueous solutionGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The uptake of water by rock matrix in a hydrocarbon producing well brings in both economic justification and environmental concerns. A detailed understanding of the water-rock interactions is essential for design and implication of hydrocarbon recovery techniques and environmental impact analysis. In this study, the water imbibition results are described by the electrostatic interactions between the water and shale samples. The effect of leachable ions in the shale, imbibed fluid ionic strength, electrostatic double layer, and zeta potential of shale are studied. The shale powders are washed with DI (deionized water) sequentially. Individual ion concentrations are obtained by ICP-MS analysis. The ionic strength and Debye length of the brine obtained from each step of the washing experiment are calculated. Zeta potential of the fresh and washed powders are measured in DI water and 10-times concentrated brines from first washing stage (CN brines). A set-up is designed to perform the imbibition experiments on the intact and washed shale powders. DI water and CN brines are used as the imbibing fluids. Washing with DI water leached ions out of the shale powders. After a maximum of 7 washing steps, the ionic strength of the resulting brine solution reached to a constant value which cannot be further reduced by washing. Zeta potential of shale powders in CN brines are substantially lower than the zeta potential of shale powders in DI water. This reduction in the zeta potential value to higher ionic strength of CN brines as compared with DI water. Imbibition experiments reveal that the CN brine solutions imbibe slower into the shale powders as compared with DI water. DI water imbibes faster in washed powders as compared with fresh powders. Debye length is correlated with imbibition rate, as higher Debye length of the solution results in faster imbibition. A reduction in the solution ionic strength increases the thickness of electrostatic double layer and zeta potential value. The thickness of electrostatic double layer in contact with the shale surface, which is modulated by the ionic strength of the in-situ brine solution, is an important factor that influence the particle zeta potential of shale as well as the imbibition rate of aqueous solution into shales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207