Response of radish to light and oxygen at reduced atmospheric pressure
Notice bibliographique
Résumé
Plant productivity is mediated by numerous environmental parameters and for a bioregenerative life support system to supply the needs of the crew and be sustainable with current technological limitations, photosynthesis must be optimized. The objectives of this study were to evaluate the change in the quantum efficiency of radish grown at reduced total pressures and decreased oxygen partial pressures in response to light intensity, and to determine the carbon dioxide compensation points in order to conclude whether radish plants grown under hypobaric and reduced oxygen conditions undergo an alteration in efficiency. Light response curves showed little difference in the slope or quantum yield resulting from reduced total pressure however there was a minor increasing separation between curves across the total pressures as the light level increased. The quantum yield data showed significant variation among the oxygen partial pressures with the most significant decrease at 2 kPa of oxygen. In contrast to the light response, both pressure and oxygen had a significant effect on the whole canopy carbon dioxide compensation points. Hypobaria resulted in a reduction in the carbon dioxide compensation points however the larger effect observed was that from reduced oxygen partial pressures. Compensation points fell with decreased oxygen resulting in the lowest point at 10 kPa total pressure and 2 kPa oxygen which represented only 18% of that at ambient pressure and oxygen. This study concludes that while hypobaria does exert a physiological response, the limiting factor is primarily the oxygen partial pressure required for biochemical processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».