ER-luminal thiol/selenol-mediated regulation of Ca2+ signalling
Notice bibliographique
Résumé
The endoplasmic reticulum (ER) is the main cellular Ca(2+)storage unit. Among other signalling outputs, the ER can release Ca(2+)ions, which can, for instance, communicate the status of ER protein folding to the cytosol and to other organelles, in particular the mitochondria. As a consequence, ER Ca(2+)flux can alter the apposition of the ER with mitochondria, influence mitochondrial ATP production or trigger apoptosis. All aspects of ER Ca(2+)flux have emerged as processes that are intimately controlled by intracellular redox conditions. In this review, we focus on ER-luminal redox-driven regulation of Ca(2+)flux. This involves the direct reduction of disulfides within ER Ca(2+)handling proteins themselves, but also the regulated interaction of ER chaperones and oxidoreductases such as calnexin or ERp57 with them. Well-characterized examples are the activating interactions of Ero1α with inositol 1,4,5-trisphosphate receptors (IP3Rs) or of selenoprotein N (SEPN1) with sarco/endoplasmic reticulum Ca(2+)transport ATPase 2 (SERCA2). The future discovery of novel ER-luminal modulators of Ca(2+)handling proteins is likely. Based on the currently available information, we describe how the variable ER redox conditions govern Ca(2+)flux from the ER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».