Photoreversible Surfaces to Regulate Cell Adhesion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report the development of a photoreversible cell culture substrate. We demonstrate the capacity to modify the adhesivity of the substrate using light, altering its capacity to support cell growth. Polyelectrolyte multilayers (PEMs) were used to produce tunable substrates of different thickness and matrix stiffness, which have different intrinsic capacities to support cell adhesion and survival. Surfaces were top-coated with a poly(acrylic acid)-poly(allylamine hydrochloride) polyelectrolyte bilayer functionalized with a small fraction (<1%) of an azobenzene-based photoswitchable sidegroup, which included the cell-adhesive three-amino-acid peptide RGD. Irradiation with light-induced geometric switching of the azo bond, resulting in changes to RGD exposure and consequently to cell adhesion and survival, was investigated on a variety of surfaces of different thickness and stiffness. Substrate stiffness, as modified by the thickness, had a significant influence on the adhesion of NIH 3T3 cells, consistent with previous studies. However, by disrupting the isomerization state of the azobenzene-linked RGD and exposing it to the surface, cell adhesion and survival could be enhanced up to 40% when the positioning of the RGD peptide was manipulated on the softest substrates. These findings identify permissive, yet less-than-optimal, cell culture substrate conditions that can be substantially enhanced using noninvasive modification of the substrate triggered by light. Indeed, where cell adhesion was tuned to be suboptimal under baseline conditions, the light-induced triggers displayed the most enhanced effect, and identification of this 'Goldilocks zone' was key to enabling light triggering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle