Fractal Structures of the Hydrogels Formed in Situ from Poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide) Microgel Dispersions
Notice bibliographique
Résumé
Dispersions of poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM) microgel thermally gel in the presence of inorganic salts. The in situ-formed hydrogels, with a network of soft particles, represent a new type of colloidal gels. Here, their fractal structures were determined by rheological measurements, using the models of both Shih et al. and Wu and Morbidelli. According to the definition of Shih et al., the colloidal PNIPAM gels fall into the strong-link regime. Yet the calculated fractal dimension of the floc backbone, x, yielded unrealistic negative values, suggesting this model is inapplicable for the present system. The Wu-Morbidelli model gives physically sounder results. According to this model, the strengths of the inter- and intrafloc links are comparable, and the in situ-formed gels are in the transition regime. The fractal dimension, d(f), of the hydrogel decreases from ∼2.5 to ∼1.8 when the heating temperature increases from 34 to 40 °C. The d(f) values suggest different aggregation mechanisms at different temperatures, that is, a reaction-limited one accompanied by rearrangement at low temperature, a typical reaction-limited one at the intermediate temperature, and a diffusion-limited one at high temperature. With increasing salt concentration, the d(f) of the hydrogel decreases from ∼2.1 to ∼1.7, suggesting the aggregation mechanism changes from reaction-limited to diffusion-limited. The effects of both temperature and salt concentration can be explained by the changes in the interactions among the microgel particles. The thermogellable PNIPAM microgel dispersions may serve as a model system for the study of heat-induced gelation of globular proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».