MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312584792 · doi:10.1115/ipc2002-27343

Deformation Analysis of a Pipeline River Crossing

2002· article· en· W2312584792 sur OpenAlexaffabout
Andy Isherwood, Alan Samcheck, Wayne Savigny

Notice bibliographique

Revue4th International Pipeline Conference, Parts A and B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensTransCanada (Canada)BGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHydrogeologyDeformation (meteorology)Geotechnical engineeringPipeline transportArtesian aquiferInstabilityAquiferGroundwaterEngineeringMechanicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Manitoba, the Main (100) Line operated by TransCanada PipeLines Ltd. (TCPL) comprises six natural gas pipelines ranging from 864 mm to 1219 mm in diameter. These pipelines cross the La Salle River at Main Line Valve (MLV) 39+6.06, approximately 3 km south of St. Norbert, Manitoba. A rupture in Line 100-2 occurred at this crossing site on April 15, 1996. Investigations of the site following the line break concluded that ground movement associated with the east approach slope was likely a contributing factor in the failure of Line 100-2. It was postulated that the observed slope instability was attributable, at least in part, to a combination of the low shear strength of Lake Agassiz clay and artesian pore pressures associated with the underlying regional Upper Carbonate Aquifer (UCA), controlled in part by groundwater pumping within the City of Winnipeg. Based on the findings from the initial slope stability analyses, a more detailed deformation analysis was proposed to examine the influence of hydrogeological conditions on deformation and slope stability at the La Salle site. The numerical analyses were conducted using FLAC2D, a two-dimensional explicit finite difference code for engineering mechanics computation. The code simulates the pre- and post-peak behaviour of geological and other materials based on specified material properties, constitutive models, and failure criteria. The deformation analysis has identified the key factors controlling stability of the east approach slope at the La Salle site, and has provided insight into probable failure mechanisms. High pressures in the UCA increase the risk of sudden large-scale slope failure at the slope toe at critical times during the year, e.g., after rapid drawdown following the spring flood, and following the drop in river level in late fall to winter levels. The analysis indicated that the risk of slope instability at this site can be reduced by lowering the aquifer pressure locally in the vicinity of the east approach slope at critical times in the year. The results of the study have demonstrated the usefulness of employing deformation analysis as a means of understanding the key factors controlling slope stability at a particular site. The approach is also compatible with the development of a comprehensive soil/pipe interaction methodology that integrates the results of ongoing in situ monitoring into pipe stress analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue4th International Pipeline Conference, Parts A and BMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207