MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312592967 · doi:10.1049/mnl.2015.0434

Asymmetric lightly doped Schottky barrier CNTFET

2016· article· en· W2312592967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicro & Nano Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchottky barrierCarbon nanotube field-effect transistorDopingMaterials scienceOptoelectronicsElectrical engineeringEngineeringTransistorVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time, an asymmetric lightly doped Schottky barrier carbon nanotube field effect transistor (SB_CNTFETs) is proposed and simulated using quantum simulations. Comparisons are made among four SB_CNTFETs structures for electrical characteristics. One is the conventional SB_CNTFET with an intrinsic channel. The other proposed and studied designations are an asymmetrically doped SB_CNTFET with a doped region near the source only, a symmetrically doped source and drain SB_CNTFETand an asymmetric lightly doped SB_CNTFET which shows the ultimate performance among all. The results show that the new asymmetric lightly doped design decreases significantly the leakage current and thus increases on/off ratio as well as cutoff frequency. It is also demonstrated that this structure possesses two perceivable steps in potential profile of the channel, which lead to another lateral electric field peak inside the channel which leads to the immunity against short‐channel effects. The cutoff frequency characteristics of the four structures of SB_CNTFETs have been discussed. Results show that for channel lengths >30 nm cutoff frequency of the asymmetric lightly doped SB_CNTFETis greater than others. The effect of different doped region lengths in a 30 nm SB_CNTFET has been discussed as well. The proposed new design is promising from several points of view discussed in the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle