Active Vitamin D and Accelerated Progression of Aortic Stiffness in Hemodialysis Patients: A Longitudinal Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We hypothesized that high-dose active vitamin D therapy in the form of alphacalcidol (α-calcidol), used to treat secondary hyperparathyroidism in chronic kidney disease, could lead to vascular calcification and accelerated progression of aortic stiffness. METHODS: We conducted an observational study in 85 patients on chronic hemodialysis, among which 70 were taking a weekly dose of α-calcidol of <2 µg and 15 were taking a weekly dose of ≥2 µg (pharmacological dose). Parathyroid hormone, 25-hydroxyvitamin D, fibroblast growth factor 23, and α-klotho were determined. Aortic stiffness was assessed by determination of carotid-femoral pulse wave velocity (cf-PWV) at baseline and after a mean follow-up of 1.2 years. A multivariable regression model was used to evaluate the impact of pharmacological dose of α-calcidol on the progression of aortic stiffness. RESULTS: At baseline, clinical, biological, and hemodynamic parameters were similar. At follow-up, cf-PWV increased more in patients with pharmacological dose of α-calcidol (0.583±2.291 m/s vs. 1.948±1.475 m/s; P = 0.04). After adjustment for changes in mean blood pressure and duration of follow-up, pharmacological dose of α-calcidol was associated with a higher rate of progression of cf-PWV (0.969 m/s; 95% confidence interval = 0.111-1.827; P = 0.03), and this association persisted after further adjustments for parameters of mineral metabolism. CONCLUSIONS: In this study, pharmacological dose of α-calcidol was associated with accelerated progression of aortic stiffness. This study suggest that the vascular safety of active vitamin D posology may need to be specifically addressed in the treatment of chronic kidney disease-related bone mineral disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».