Cryptosporidium hominis Is a Newly Recognized Pathogen in the Arctic Region of Nunavik, Canada: Molecular Characterization of an Outbreak
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cryptosporidium is a leading cause of childhood diarrhea in low-resource settings, and has been repeatedly associated with impaired physical and cognitive development. In May 2013, an outbreak of diarrhea caused by Cryptosporidium hominis was identified in the Arctic region of Nunavik, Quebec. Human cryptosporidiosis transmission was previously unknown in this region, and very few previous studies have reported it elsewhere in the Arctic. We report clinical, molecular, and epidemiologic details of a multi-village Cryptosporidium outbreak in the Canadian Arctic. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We investigated the occurrence of cryptosporidiosis using a descriptive study of cases with onset between April 2013 and April 2014. Cases were defined as Nunavik inhabitants of any age presenting with diarrhea of any duration, in whom Cryptosporidium oocysts were detected by stool microscopy in a specialised reference laboratory. Cryptosporidium was identified in stool from 51 of 283 individuals. The overall annual incidence rate (IR) was 420 / 100,000 inhabitants. The IR was highest among children aged less than 5 years (1290 /100,000 persons). Genetic subtyping for stool specimens from 14/51 cases was determined by DNA sequence analysis of the 60 kDa glycoprotein (gp60) gene. Sequences aligned with C. hominis subtype Id in all cases. No common food or water source of infection was identified. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: In this first observed outbreak of human cryptosporidiosis in this Arctic region, the high IR seen is cause for concern about the possible long-term effects on growth and development of children in Inuit communities, who face myriad other challenges such as overcrowding and food-insecurity. The temporal and geographic distribution of cases, as well as the identification of C. hominis subtype Id, suggest anthroponotic rather than zoonotic transmission. Barriers to timely diagnosis delayed the recognition of human cryptosporidiosis in this remote setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».