MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312630809 · doi:10.1590/1678-4324-2016150509

Helicobacter pylori Infection is a Significant Factor Risk for Hyperhomocysteinemia in the Patients with Coronary Artery Disease

2016· article· en· W2312630809 sur OpenAlexaff
Soudabeh Fallah, Nariman Moradi, Reza Fadaei, Ahmadi Ali Reza, Tabatabei Azardokht, Morteza Seifi

Notice bibliographique

RevueBrazilian Archives of Biology and Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperhomocysteinemiaHelicobacter pyloriMedicineCoronary artery diseaseRisk factorInternal medicineGastroenterologyImmunologyDiseaseAntibodyHelicobacter pylori infectionHomocysteine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work aimed to determine whether seropositivity to Helicobacter pylori infection was an independent risk factor for hyperhomocysteinemia patients with cardiovascular disease. The H. pylori IgG, IgA and homocystein levels in 96 patients with cardiovascular disease and 64 participants free of cardiovascular disease as control subjects were determined by ELISA assay. The results showed that seropositivity to H. pylori IgG and IgA levels of coronary artery disease (CAD)patients was significantly higher than the controls and CAD patients with H. pylori IgG and IgA negative antibodies. A significant correlation was found between the seropositivity to H. pylori IgG and homocysteine levels of CAD patients in comparison with the controls and CAD patients with seronegativity to H. pylori IgG and IgA (r=0.233, P= 0.019 ). The involvement of H. pylori infection in atherosclerosis process was based on the chronic inflammation, which might facilitate the CAD-related pathologies. The effect of the presence of H. pylori infection on homocysteine levels elevation in the CAD patients (as a risk factor independent of other traditional factors) was remarkable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Archives of Biology and TechnologyMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207