The Contribution of d-Tubocurarine–sensitive and Apamin-sensitive K-channels to EDHF-mediated Relaxation of Mesenteric Arteries From eNOS−/− Mice
Notice bibliographique
Résumé
The nature of the potassium channels involved in determining endothelium-derived hyperpolarizing factor-mediated relaxation was investigated in first-order small mesenteric arteries from male endothelial nitric oxide synthase (eNOS-/-)-knockout and control (+/+) mice. Acetylcholine-induced endothelium-dependent relaxation of small mesenteric arteries of eNOS-/- was resistant to N-nitro-L-arginine and indomethacin and the guanylyl cyclase inhibitor, 1H-(1,2,4) oxadiazolo (4,3-a) quinoxalin-1-one. Apamin and the combination of apamin and iberiotoxin or apamin and charybdotoxin induced a transient endothelium-dependent contraction of small mesenteric arteries from both eNOS-/- and +/+ mice. Acetylcholine-induced relaxation in eNOS-/- mice was unaffected by charybdotoxin or apamin alone but significantly inhibited by the combination of these agents. However, the combination of scyllatoxin and iberiotoxin did not mimic the inhibitory effect of the apamin/charybdotoxin combination. Tubocurarine alone completely blocked acetylcholine-induced relaxation in eNOS-/- mice. Single channel analysis of myocytes from small mesenteric arterioles revealed a large conductance calcium-activated potassium channel that was sensitive to iberiotoxin, charybdotoxin, and tetraethylammonium. Tubocurarine blocked this channel from the cytosolic side but not when applied extracellularly. Solutions of nitric oxide (NO) gas also relaxed small mesenteric arteries that had been contracted with cirazoline in a concentration-dependent manner, and the sensitivity to NO was reduced by iberiotoxin and the combination of apamin, scyllatoxin, or tubocurarine with charybdotoxin but not by apamin, charybdotoxin, scyllatoxin, or tubocurarine alone. These data indicate that acetylcholine-induced endothelium-derived hyperpolarizing factor-mediated relaxation in small mesenteric arteries from eNOS-/- involved the activation of tubocurarine and apamin-/charybdotoxin-sensitive K-channels. In eNOS+/+ mice, the acetylcholine-induced response was primarily mediated by NO and was sensitive to iberiotoxin and the combination of apamin and charybdotoxin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».